Bu yazımızda yer verdiğimiz Çoklu bulutun artıları ve eksileri, Bulut gurusu Scott Pletcher, “Çoklu bulut çılgınlığı” adlı makalesinde şöyle yazıyor: “Genel olarak, işletmelerin bulut yatırımlarını çeşitli genel bulut platformlarına dağıtmak için bilinçli olarak yola çıkmalarını önermiyorum.
Evet, bu konuda farklı görüşler var ve tabii ki benim görüşüm. Her 'satıcıya bağlı kalmaktan kaçınma' veya 'bulut yatırımımızı çeşitlendirme' argümanına, 'seyreltilmiş beceri geliştirme' ve 'gereksiz karmaşıklık' ile yanıt verebilirim.”
Daha fazlasını duymak için meraklı, Çoğul görüş yakın zamanda Scott ile çoklu bulut fikirlerini tartışırken röportaj yaptı. İşte paylaştığı şey:
Bulut harcamalarını çeşitli genel bulut platformlarına bölmek ne kadar tipiktir?
Scott Pletcher (SP): Sektör araştırmalarına göre, çoğu firmanın bir tür çoklu bulut stratejisi var. Ancak en yaygın çoklu bulut çeşidi, bir genel bulut sağlayıcısını kendi veri merkezlerinde sanallaştırma donanımıyla birleştiren bir hibrit bulut modelidir. Daha az kuruluş, çok sayıda genel bulut sağlayıcısı kullanır.
Ancak, kendinizi birden çok genel bulut senaryosunda bulabilmeniz için birçok geçerli neden vardır. Belki bir birleşme veya satın alma yoluyla yeni bir genel bulut devraldınız.
Belki de her iş biriminin kendi işini yaptığı uzun yıllar sonra BT fonksiyonlarını entegre ediyorsunuz. Küresel kuruluşlar için, bazı bulut sağlayıcıları belirli ülkelerde mevcut değildir, bu nedenle yerel bir sağlayıcıya ihtiyacınız varsa, artık çoklu bulutsunuz… beğenin ya da beğenmeyin.
Birkaç genel bulut sağlayıcısı seçmek için bazı "yanlış" motivasyonlar nelerdir?
SP: Bu konudaki bazı bakış açıları eski ve bence yeniden değerlendirilmesi gerekiyor.
Örneğin, bazı kurumsal liderler, birden fazla genel bulut kullanmanın diğer sağlayıcılarla pazarlık güçlerini bir şekilde koruyacağını varsayıyor. Bu, bir noktada doğru olabilir, ancak mevcut manzarada değil.
Rekabet sayesinde, tüm ana bulut sağlayıcıları çok benzer ürünlere sahiptir. Bu nedenle, kendinizi bulut tedarikçinizle bir anlaşmazlık içinde bulursanız, başka bir tanesine geçmeniz mümkündür (ideal olmasa da, çalışanlarınız ek becerilere ihtiyaç duyacaktır) (ama ideal olmasa da, çünkü ekipleriniz ek becerilere ihtiyaç duyacaktır).
Önceki sağlayıcınızdan gelen sermaye varlıklarında büyük bir batık maliyet yığınına bağlı değilsiniz. Ve bulut mimariniz düzgün bir şekilde yapılırsa, her şey nispeten taşınabilir olmalıdır.
Güvenilirlik, işletmelerin kasıtlı olarak birkaç genel bulutla uğraşmaktan bahsettiği bir başka önemli nedendir. Üretimde, tedarik riskini azaltmak için bir strateji olarak aynı hammadde için çok sayıda satıcıya sahip olmak tipiktir. Veya hatalı bir hizmet ekibinin yanlışlıkla bir fiber optik kabloyu kesmesine karşı korunmak için çok sayıda telekomünikasyon ortağı görevlendirebilirsiniz.
Buna karşılık, genel bulut şirketleri güvenilirliği sağlamak için yöntemler ve hizmetler sunar. Bir kasırga tek bir bulut veri merkezini silerse, her şeyi uygun şekilde tasarlamış olmanız ve sağlayıcıların sunduğu yedeklilik özelliklerinden yararlanıyor olmanız koşuluyla, verileriniz ve hizmetiniz hala sorunsuz bir şekilde ilerliyor olmalıdır.
Birkaç genel bulut kullanmanın artıları ve eksileri nelerdir?
SP: Birkaç farklı mercekten düşüncelere bakalım:
Bulut beceri geliştirme
Her bulut sağlayıcısı aynı yeteneği sunarken, bu işlevselliği nasıl kullandığınız ve en üst düzeye çıkardığınız büyük ölçüde farklılık gösterir. Her tedarikçinin nadiren bire bir eşlenen farklı tuhaflıkları vardır, bu nedenle personelinizin ek bilgi edinmesi gerekecektir.
Temel bulut becerilerine sahip mevcut insan eksikliği göz önüne alındığında, çok sayıda genel bulut kullanmayı tercih ederseniz, işe alma ve eğitim çabalarınızı karmaşık hale getirirsiniz. Ayrıca, yürüyüşü yetkinlik tepesine kadar uzatırsınız.
Planlı, yüksek kaliteli eğitim tam üretkenliğe giden zamanı azaltırken, beceri ustalığı uygulamalı uygulama yoluyla gerçekleşir. Birden fazla genel bulut sağlayıcısına sahip olmak, mühendislerinizin daha fazla pratiğe ihtiyacı olacağı anlamına gelir ve ne yazık ki, aynı zamanda hata yapma ve yeniden yapma olasılığını da artırırsınız.
Çoklu bulut mimarisi
Kuruluşların, iş yüklerini buluta nasıl aktaracakları konusunda çok sayıda seçeneği vardır. "Kaldır ve kaydır" (VM'leri veya kapsayıcıları genel buluta yerleştirme) popüler bir başlangıç noktası olmuştur, ancak yalnızca geçici faydalar sağlar.
Gerçek faydalar, kullanabildiğiniz zaman başlar bulut doğal tamamen yönetilen hizmetler ve sunucusuz gibi alternatiflerden yararlanan tasarımlar.
Tüm ana tedarikçiler, ölçeği geliştirmek, maliyeti büyük ölçüde azaltmak, güvenliği artırmak ve farklılaşmamış işçiliği personelinizden boşaltmak için önemli tekliflere sahiptir. Bulutta yerel mimariler, genellikle bulut sağlayıcı ekonomisinden ve verimliliklerinden daha fazla yararlanır.
Çok sayıda genel bulut kullanıyorsanız ve buluttan bağımsız mimari istiyorsanız, sağlayıcılar arasında (büyük olasılıkla sanal makine veya kapsayıcı düzeyinde) (büyük olasılıkla sanal makine veya kapsayıcı düzeyinde) "en düşük ortak payda" mimarisiyle sınırlı kalacaksınız. . Tek bir sağlayıcının verimliliğinden tam olarak yararlanamayacaksınız ve bulut yatırımlarınızın potansiyel yatırım getirisini düşürme riskiyle karşı karşıya kalacaksınız.
Esneklik
Genel bulut sağlayıcıları, iyi duyurulan bir kesintiyle karşılaştığında, kendi güvenlik açığı miktarınızı yansıtmanız çok doğaldır. Başka bir genel bulut sağlayıcısı ekleyerek bahislerinizden korunmalı mısınız?
Benim inancım, herhangi bir büyük bulut sağlayıcısında çok sayıda bulut sağlayıcısından daha dayanıklı veya daha dayanıklı bir manzara oluşturulabileceğidir. İdeal olarak, bulutta yerel bir tasarım seçtiyseniz, hizmetin bir parçası olarak esneklik sağlanır.
Henüz orada değilseniz, sağlayıcılar, varsayılan olarak veya bir fare tıklamasıyla etkinleştirilen çoğaltma, otomatik ölçeklendirme ve otomatik yük devretme özelliklerine sahip çok siteli ve çok bölgeli çözümlere sahiptir.
Bu dayanıklılık özelliklerini birkaç sağlayıcıda geliştiriyorsanız, sistemleri izlemek, verileri senkronize etmek ve yük devretmeleri tetiklemek için manuel veya üçüncü taraf seçenekleri kullanmanız gerekir.
Ayrıca, çeşitli bulut sağlayıcıları arasında uzman düzeyinde akıcı olan mutlak tek boynuzlu at bulut mühendislerinden oluşan bir ekibe sahip olacak kadar şanslı değilseniz, kriz senaryolarında harika olmayan daha fazla aktarım ve dokunuşa sahip olacaksınız.
Gartner'da Seçkin Başkan Yardımcısı ve Analist olan Lydia Leong, çoklu bulut yük devretmenin esnekliği sağlama yöntemi olmadığına dair kapsamlı bir görüş yayınladı.
Ücret
Contact filminde John Hurt'ün karakteri, “İki katına iki katına sahip olabilecekken neden bir tane inşa etsin?” dediği bir replik var. Bulut sağlayıcıları harcama planları ve kademeli fiyatlandırma sunar, bu nedenle harcamalarınızı tek bir sağlayıcıda birleştirmek fatura maliyetini azaltabilir.
İşletmelerin bilmesi gereken çoklu bulutun herhangi bir yönü var mı?
SP: Çok sayıda genel bulut yönteminin benimsenmesini isteyen bazılarının altında yatan potansiyel hedefler var. Örneğin, bir bulut sağlayıcısı pazar payını artırmayı hedefliyorsa, çoklu bulutu tamamen kabul edilebilir bir çözüm olarak tanıtma motivasyonuna sahiptir. Pastadan pay almaya çalışıyor olabilirler, ancak alabilirler.
Benzer şekilde, firmaların bulut karmaşıklığını yönetmesine yardımcı olacak üçüncü taraf teknolojileri vardır ve anlaşılır bir şekilde, bunlar aynı zamanda çoklu bulutun pek çok faydası hakkında da oldukça seslidir.
İşte kendinize sormanız gereken en kritik sorular:
